@toshio_tamogami @esnoguchi @kazuhisa_ogawa 日本列島が米国唯一の戦略的根拠地であり、一部にでも手を出せば米国の逆鱗に触れる

フリーＴＶジャーナリスト @esnoguchi ⇒軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

日本列島が米国唯一の戦略的根拠地であり、一部にでも手を出せば米国の逆鱗に触れる現実を中国は理解。日本人は無知。RT @esnoguchi: 日本にはオスプレと日米同盟利用でも尖閣は守れない、もしくは米が動かないという意見も根強いようです。

@TedYokohama自称特務機関員 ⇒@esnoguchi @kazuhisa_ogawa

 それにしても、戦後６７年が経過し、未だに、米国に依存していることからして、未来永劫と考えているとしか思えません。別に、米国と縁を切れと云う訳ではありませんが。”自分の国は、自分で守るの精神”の復活が求められる。

‏

@TedYokohama ⇒@ @esnoguchi
それでは尋ねるが、米国が戦後一度でも日本の為に戦ったとする具体的証拠を示していただきたい。

RT:@esnoguchi :例えば米軍の沖縄駐留は日本のためでなく米のため、オスプレイも日本ではなく米のため、いいですね、ではなぜ日米安保を止めようと誰も言わないのですか？論理矛盾でせう。自国防衛できるのなら止めるべき。 RT @esnoguchi: 紛争 RT @TedYokohama: 戦後６７年

@TedYokohama ⇒@ @esnoguchi

過去の災害に日本は、基本的に独自の力で対応してきた。関東大震災、阪神淡路大震災等です。今回の大災害で結果的に米国に依存した部分があるのかも知れないが、それは、今までの依存体質の結果であると考えます。しかし、これすら、米国が意図するところではないだろうか。日本を戦後６７年間に亘り実質的に占領し続け、米国の一部に組み入れてきた結果ではなかろうか。
このような状態にある日本であるからこそ憂慮されるのであり、この依存心を植え付けに協力してきたのが自民党政権ではなかろうか。
貴方の考え方は、今までの考え方である米国依存を更に推進することに貢献しているだけです。
これからは、この米国依存の考え方から脱却することが求められるべきです。
RT:@esnoguchi
紛争ではなくとも例えば関西・東北震災・福島事故への対応、安全保障ではなくとも一般的な非常時対応日本ができると思いますか？ 気持ち・精神と実際にできるかが別論です
RT @esnoguchi: 御意。自分の国は自分で、それこそ米が言って RT @TedYokohama: 戦後６７年

@TedYokohama ⇒@esnoguchi @kazuhisa_ogawa
貴殿の論理は、言われなくても誰もが承知していることで何等新鮮さがない。その考え方でこの何十年間に亘り日本は、日米同盟の美名の下米国依存を継続してきた。それでは、聞くが、米国の日本の防衛に対する考え方として”自分の国は、自分で護れ”、と主張しているのであるならば、米国は、既に、日本から撤退しているはず。一度でも、米国が日本から撤退すると示唆したことがありますか。撤退するどころか、日本に対して”思いやり予算”等と称して日本から吸い上げ続け、日本という所場＝ショバから離れようとしていない。これを如何に説明しましょうか。

RT:@esnoguchi
御意。自分の国は自分で、それこそ米が言っていることです。日本が本当にできるのなら是非ともです。だが例えばアジア諸国がどう反応しますか？

 

田母神俊雄‏@toshio_tamogami

日本はアメリカによって守られていると多くの国民は思わされています。しかし命をかけて他国を守ることなどあり得ない事です。日米安保はあくまでも抑止のためのものでしかありません。万が一抑止が破綻した場合、アメリカは日本を守ることがアメリカの国益に合致するかどうかで日本防衛を判断します。

田母神俊雄‏@toshio_tamogami

保守派といわれる人たちで日本の核武装に反対する人は大部分アメリカが反対するからという理由で反対しています。この人たちはアメリカが核武装をしろと言ったときには途端に態度を変えると思います。単にアメリカの言い分を支持しているだけだと私は思います。